<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>fiscal &#8211; Index Jurídico</title>
	<atom:link href="https://indexjuridico.com/tag/fiscal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://indexjuridico.com</link>
	<description>Ciências jurídicas e temas correlatos</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Mar 2018 13:21:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.2</generator>

 
	<item>
		<title>Extrafiscalidade e efeito de confisco</title>
		<link>https://indexjuridico.com/extrafiscalidade-e-efeito-de-confisco/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Victor Augusto]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Mar 2018 13:21:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Direito tributário]]></category>
		<category><![CDATA[exrafiscalidade]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[tributário]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://indexjuridico.com/?p=629</guid>

					<description><![CDATA[A extrafiscalidade é uma característica imbuída em alguns tributos. As exações tributárias que possuem tal natureza não encerram seus interesses na mera arrecadação de recursos para o Estado (natureza típica fiscal, como o imposto de renda), sendo de interesse precípuo também a fiscalização e regulação de certas atividades econômicas. Nestas situações, explica a doutrina que a tributação [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>A <strong>extrafiscalidade </strong>é uma característica imbuída em alguns tributos. As exações tributárias que possuem tal natureza não encerram seus interesses na mera arrecadação de recursos para o Estado (natureza típica fiscal, como o imposto de renda), sendo de interesse precípuo também a fiscalização e regulação de certas atividades econômicas. Nestas situações, explica a doutrina que a tributação é usada como &#8220;<em>instrumento de intervenção estatal no meio social e na economia privada</em>” (BECKER, 2010, p. 629).</p>
<p>Estas finalidades, consequentemente, implicam um <strong>tratamento diferenciado</strong> aos tributos extrafiscais, na medida em que, em regra, estes não se sujeitam a certos limites do poder de tributar, possuindo maleável manuseio. São tributos como o imposto de importação, que apresentam alíquotas elevadas (exatamente para frear a importação e fomentar o mercado interno) e majorações aplicáveis de imediato, sem necessidade de se aguardar o prazo de noventa dias ou o início do exercício financeiro seguinte (hipóteses de anterioridade).</p>
<p>Essa condição diferenciada pode levar a uma situação de abuso e <strong>confisco</strong>, situações em que a propriedade do contribuinte é desarrazoadamente tolhida.</p>
<p class="lex">CF/88: Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte,<strong> é vedado</strong> à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:<br />
IV &#8211; <strong>utilizar tributo com efeito de confisco</strong>;</p>
<p>Para Aliomar Baleeiro, tributos confiscatórios seriam aqueles que &#8220;<em>absorvem parte considerável do valor da propriedade, aniquilam a empresa ou impedem o exercício de atividade lícita e moral</em>&#8221; (1977, p. 262).</p>
<p>A extrafiscalidade, com efeito, não é refúgio para que se ignorem direitos fundamentais do contribuinte. Sobre a questão, afirma Goldschmidt (2007, p. 195):</p>
<p class="cit">A tributação extrafiscal é admitida em certas circunstâncias pela Carta, mas, como ensinou Casanova, tal fato não excepciona o princípio do não-confisco, que incide quando se fizerem presentes seus pressupostos. Admite-se uma elevação da tributação por conta da extrafiscalidade (quando a mesma esteja permitida, evidentemente), mas essa elevação não pode chegar à medida da destruição, da penalização, ou da aniquilação de outros direitos do contribuinte, mesmo porque o constituinte não excepcionou a observância do art. 150, IV, nas hipóteses em que permitiu o uso extrafiscal da tributação. Ou seja, <strong>o princípio do não-confisco não só é plenamente aplicável à extrafiscalidade</strong>, como igualmente não sofre qualquer restrição no que concerne aos seus contornos qualitativos (salvo casos expressos).</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Referências</h2>
<p class="bib">BALEEIRO, Aliomar. <em>Limitações constitucionais ao poder de tributar</em>.Rio de Janeiro: Forense, 1977.</p>
<p class="bib">BECKER, Alfredo Augusto. <em>Teoria Geral do Direito Tributário</em>. São Paulo: Noeses, 2010.</p>
<p class="bib">GOLDSCHMIDT, Fabio Brun. <em>O princípio do Não-Confisco no Direito Tributário</em>. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2003.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
